El Espejo de los Políticos

Con esta foto leemos en Las Ultimas Noticias de hoy acerca del ministro Sergio Espejo:

Luego se fue caminando por calle Moneda mientras los transeúntes, sorpresivamente lo abrazaban, le dedicaban frases como “¡Fuerza!” o “Vamos a salir adelante” y hasta lo aplaudían.

¿Qué significa todo esto?

Para mí indica que el pueblo, por mucho que piensen los políticos lo contrario, no tiene ni un pelo de tonto.

Ellos saben que el sueldo de los políticos es, en muchos casos más bajo que el de ellos, pero su título conlleva que, una cosa es el sueldo y otra lo que se llevan al banco todos los meses.

Esta ambivalencia, por no llamarla de otra manera, está provocando una, no muy buena imagen, que el pueblo proyecta sobre sus políticos.

El pueblo cada vez más rechaza la palabra POLITICOS y cada vez se lo están dejando ver más y más, por mucho que ellos no lo quieran ver adoptando la postura del avestruz.

Ssi ellos ponen de chivo expiatorio a alguien, el pueblo va a simpatizar con el chivo, como es el caso del ministro Espejo.

Desengañémonos, para el pueblo que sufre los desaguisados del Trans-Santiago, la culpa la tienen los políticos; al pueblo no les importa el partido al que pertenezcan puesto que lo que se llevan semanalmente a la casa es el resultado de las meteduras de pata de ellos y esto es lo que marca la diferencia y establece la barrera.

¡Ya ni siquiera pueden llegar a la casa!

De pronto aparece una cara, nueva, al que los políticos colocan para que el pueblo golpee por los errores cometidos, que ellos, TODOS, han llevado a cabo anteponiendo los intereser personales, (la cuenta bancaria principalmente) a lo que tenían que hacer, supuestamente la defensa de los intereses de los que graciosamente les pusieron en el privilegiado lugar que ocupan.

Es decir que si cobran por algo que no hacen, están …

¡Exacto!

¿A quién?

Al pueblo

Ahora se da la vuelta a la tortilla y como el pueblo no es tonto ocurre la noticia que estamos viendo.

¿Qué va a pasar ahora?

Miremos la bolita de cristal y esta nos dice dos cosas.

Si el ministro Espejo no tiene posibilidades de solucionar el problema, la oposición tiene que suavizar un poco la presión con objeto de hacer que esta siga haciendo sufrir las consecuencias al actual gobierno por los “abusos” del Trans-Santiago.

Pero si es el caso contrario, es decir, si la oposición ve que el ministro va por buen camino y tiene posibilidades de enderezar el entuerto, entonces hay que minar su gestión, puesto que ESTE GOBIERNO se alzaría con un enorme éxito, al poder sacar adelante una herencia macabra.

Lo que es peor, el ministro Sergio Espejo se alzaría como el nuevo LIBERTADOR (y no lo digo a la ligera) acreedor del premio máximo por entregar al pueblo su “sueño imposible”.

¡Adelante MINISTRO, siga siendo el espejo de los políticos!

¡Que lata que tenga apellido sefardita y no diaguita!

Chile y la capa de ozono

En el día de hoy, 9 de Marzo de 2007, la canciller alemana A. Merkel, presentará una propuesta sobre las energías renovables en la Unión Europea, en la que se destacan los siguientes puntos:

1. Del consumo total de energía, la UE deberá consumir un 20% en energías renovables para el año 2020.
2. Cada país deberá elaborar su programa dependiendo de sus recursos “objetivos diferenciados nacionales”.
3. Se mantienen los objetivos pero con suavidad para aquellos países que tengan problemas para alcanzar las metas.
4. Atraer a otros países industrializados a compartir este programa de reducción de emisiones, especialmente los EEUU.
5. Se hace una mención para las energías con bajas emisiones de carbono.

Este último punto se refiere al interés de Francia, acerca de la energía nuclear, al cual el resto de los países se oponen, algunos de ellos furiosamente como son Austria e Irlanda.

Al hacer esta mención lo único que se pretende es traer a la mesa de discusiones el futuro de la energía nuclear que, como dijimos anteriormente, es defendido solamente por Francia.

Entre otras cosas, se pretende el uso obligatorio de biocombustibles en un 10% para el 2020 que traería una disminución del 20% en las emisiones de CO2 lo cual ahorraría 100.000 millones de euros y evitaría la emisión de 780 millones de toneladas de CO2

Saqué esta noticia del País del día de hoy y me hace pensar si ¿no será ahora el momento de concienciar a los responsables del gobierno chileno a buscar alternativas de colaboración con la UE para trabajar en el mismo sentido y obtener ayudas, en compensación de haber sido Chile uno de lo países que más está sufriendo por la erosión de la capa de ozono sobre el cono sur, como consecuencia de las emisiones de los países industrializados?

Los libros de texto

Por varios años trabajé en USA en una gran empresa fabricante de equipos de aire acondicionado y linea blanca.

Todos los años salían productos nuevos al mercado y entre otros desempeños, casi todos en el ámbito internacional, formé parte de lo que se llamaba la “Technological Faculty” con la misión de enseñar a los vendedores y distribuidores acerca las ventajas y bondades de estos nuevos productos.

Nuestra herramienta principal eran los catálogos.

Era tal la importancia que se daba a esta herramienta educativa, que la empresa no escatimaba en proporcionarnos el apoyo, no solamente del departamento de ingeniería para darnos toda la información requerida, sino de un completo staff de diseño, escritores técnicos y publicistas que hacían gala de una eficiencia pasmosa al entregarnos estos catálogos en “no time”.

Era nuestra arma principal para llegar al mercado y lo inundábamos de ellos pues no solamente teníamos que educar a los usuarios, sino también a los ingenieros que, al ser muchos de ellos, productos de ingeniería, no eran fácilmente convencidos.

Los catálogos eran nuestros libros de texto.

Cuando llegué a este país me di cuenta que los catálogos, sobre todo los técnicos, son un “commodity” diferente. Aquí los catálogos técnicos se atesoran y no se entregan tan gratuitamente, aunque vengan gratis. Son el depósito de nuestro conocimiento que no ha de ser compartido, para eliminar la competencia.

Ayer, viendo las noticias no puede por menos de hacer la comparación y empecé a atar cabos.

El noticiero anunciaba que se tuviera mucho cuidado al comprar los libros de texto puesto que en unos sitios costaban 4.500 pesos y en otros hasta 15.000.

Probablemente no entiendo bien el sistema, pero tengo entendido que los libros de texto se entregan gratis a los colegios públicos.

¿Se entregan también a los subvencionados? ¿bajo qué criterios?

Y entonces, ¿por qué los venden?

Al hacer grandes tiradas, en el costo de nuestros catálogos era más significativo el precio del papel que el de cualquier otra cosa.

Supongamos que en Chile hay otras cosas… ¿cuáles son estas?

OK. Asumimos que el que lo vende a 4.500 pesos y se gana 500. ¿Podríamos decir que el costo es de 4.000 pesos?

Si es así ¿Cómo es que el gobierno permite este abuso? ¿No se considera este un acto delictivo?

¿Acaso se considera en Chile correcto comerciar con la materia gris de los que serán los hombres del futuro?, o ¿es que solamente se permite surgir a aquellos que tengan la plata para comprar los libros de texto?

¿Cuántos libros de texto se pueden comprar con un moderno avión de la Fuerza Aérea, o con un submarino de la Armada?

¿Acaso no es el cobre quién lo paga?

¿Cómo ante un problema, tan simple de solucionar, el ministerio de educación solamente se preocupa de que los pingüinos no vuelen?

¿Cuándo el gobierno se va a dar cuenta que todo lo que siembre hoy se convierte en cosecha del mañana?

¿También pagan IVA los libros de texto?

Mejor no pregunto más.